Pantani, Courchevel
8 luglio 2010 00:14 |
 BORRACCE CASTELLO CALCIO CICLISMO CORSA ZEUS EUR 17,90 |
 OCCHIALI SOLE KAYAK SPORT RUNNING CICLISMO EUR 20,99 |
 SELLE DOLOMITI VITTORIO VENETO CICLISMO BICICLETTA EUR 18,00 |
 Scarpe bicicletta bici northwave ciclismo EUR 50,00 |
 Fondello antibatterico di prot in GEL per Ciclismo EUR 9,60 |
 SPORT CICLISMO BICI OSWEGO MILANO 1925 piega ma BELLA EUR 28,00 |
 SPORT CICLISMO MOTO GILERA GRAN PREMIO 1956 BELLA EUR 29,99 |
 SPORT CICLISMO 9° GRAN PREMIO 1958 BELLA EUR 29,99 |
 SPORT CICLISMO CICLI ROYAL FABRIC 1930 BELLA EUR 43,00 |
Pubblicato in Ciclismo | 
Tag: Ciclismo, courchevel, courchevel pantani, de, France, Pantani, pantani courchevel, pantani tour de france courchevel, Pirata, Tour, Ultima, VITTORIA
kevin livingston and tyler hamilton are very very doped because they wasn’t a climbers suck their
PANTANI THE KING OF MOUNTAINS FOREVER
Marcus Pantanus!
Il mio doping sono le salite!
The best cyclist forever.
con solo due settimae di allenamento, corre un tour……immenso pantani…il piu’ grande…
“…parte Pantani e potrebbe fare il vuoto…”
il vero fenomeno ce l hanno ucciso…. altro che fenomeno armstrong…. l’unico fenomeno era e rimane il grande Marco!!!
manuelvenosa magari 4 o 5 km scattano 400 500 metri !
Pantani nel 2000 sembrava tornato quello di sempre anche se non al 100%. Combattivo, pimpante e vincente, per arrivare al top gli sarebbe bastato un altro anno. Sembrava davvero che avesse rimosso quello che gli era successo. Poi gli è rotto qualcosa a livello psicologico, la depressione lo ha spinto su un binario morto, come accaduto ad altri ciclisti. La cocaina c’entra marginalmente perchè ormai era difficilmente recurabile a livello mentale.
Quello di Courchevel 2000 era un Pantani al 70%, se non anche meno: fosse stato quello di un anno prima sarebbe stato il più bel Tour dagli anni 90 in poi in duello con Armstrong.
piango…. è stato il più grande di tutti
Bastardi ce l’hanno ammazzato!!!
Dopo i due miti del ciclismo mondiale Coppi e Bartali, a far volare alto il ciclismo italiano è stato Marco Pantani.
Pantani, oltre ad essere un grande ciclista era anche un grande uomo.
Quelli che oggi lo colpevolizzano e gli dicono drogato, non capiscono nulla di ciclismo, e forse non sono mai neanche saliti su una bicicletta! Non era il caso di mettere n croce Pantani, lo hanno portato all’esasperazione!! La vicenda si poteva chiudere poco tempo dopo come è accaduto per altri ciclisti!
E da quando Pantani non c’è più, non guardo più nè il Giro D’Italia, nè il Tour De France. Per me è finito il vero ciclismo! Ed è cominciato qualcosa che non si può più chiamare ciclismo. Una volta c’erano i campioni, e Pantani (il pirata, il mito, il maestro) ne faceva parte. Oggi ci sono i “fuochi di Paglia” vinci e fuggi!!!
Sono d’accordo, cocaina o non cocaina non significa nulla. Un uomo, o meglio un ciclista in questo caso doveva essere considerato per le imprese sportive che aveva compiuto. Come ripeto: perchè per Pantani si è alzato un polverone gigantesco e per altri ciclisti si è parlato solo una decina di giorni e poi basta? Forse perchè Marco con la sua naturale dote di scalatore aggrediva le salite facendo la differenza tra coloro che sono nati ciclisti e coloro che lo sono diventati?
Io vado in bici, non sono stradista, ma un biker 100% off the road. Le gare, da quando esiste il ciclismo si vincono in salita, e Pantani le vinceva proprio in salita! Pantani era e rimarrà sempre il ciclista per eccellenza!!!
A conferma di ciò, ossia del fatto che il ciclismo viva un periodo in cui non ci sono nuove leve generazionali in grado di dominare, Contador a parte, c’è l’incredibile terzo posto di Armstrong al Tour 2009. Se un quasi quarantenne, oltretutto al rientro dopo una lunga inattività agonistica, a tre anni dal ritiro dalle corse, riesce a sbaragliare quasi tutti gli avversari tranne i primi due, vuol dire che questo sport è messo davvero male.
Il ciclismo è stato definito lo sport più “sporco” che possa esistere. Non sentenzio ne in positivo ne in negativo su questa affermazone. Come ho detto, anche io sono un ciclista e ti posso dire che anche a livello amatoriale c’è gente che fa dei risultati che non ti immagineresti mai. Vedi gente che ti corre granfondo in tempi impensati, gente che ti corre una 24H come un treno che non fa fermate. Tutta gente che in giro ad allenarsi non si vede mai! E allora come fanno???
Si ma, assodato il doping certo a livello professionistico e non, anche bombate non ci sono nuove leve che possano battere il Texano e soffiargli il podio?..
o caca nta pila
bravo, o caca nta pila! E non commentari cchiù nnenti!!!
i hate botero and heras,the “boys” of armstrong,kelme also
ovviamente la Gazza non ha inserito questa vittoria nel dvd celebrativo. Simbolicamente era invece una vittoria importante. Armstrong staccato e Pantani (sembrava) rinato. Quanta nostalgia!
parte pantani!!!!
e potrebbe fare il vuoto……..
non c’è una stata una volta che scattava e a me non venivano i brividi nella schiena..
il piu grande di tutti…
perche nel ciclismo i campioni non si misurano coi tour o i giri vinti, ma coi brividi che ti mettono addosso.
e ancora oggi vedendo queste immagini i brividi restano!
A 3:48 si sente il “click” che fanno le gambe di Armstrong
Il santino di Pantani pulito, genio scalatore senza macchia di fronte allo sporco e cattivo texano dopato non mi convince molto. In questo ciclismo tutti gli atleti di primo piano hanno scheletri nell’ armadio compresi Armstrong e Pantani a mio avviso in egual misura..E’ sospetto per lo meno quando uno scalatore puro d’improvviso diventa per 1 giorno un super cronoman…..